AutoCAD和SOLIDWORKS:它们各自的优点是什么?

现在有许多CAD工具可供选择，您可能想知道哪种类型的CAD工具适合您的组织。在这篇文章中，我将尝试采取一种不带偏见的方法来比较两个行业巨头(AutoCAD vs。hthcom华体会下载 )深入研究哪种软件最适合所需的应用程序。华体会百家乐我在不同的机构做了10年的机械工程师，在我的职业生涯中使用了这两个程序。本文将包括二维建模的比较，三维建模的比较和一个整体的结论。hth华体会全站app

二维建模比较

自早期的计算机辅助绘图(CAD)以来，AutoCAD已经提供了2D建模。它可以相对轻松地创建2D绘图，最终绘图可以通过复制粘贴操作、更改颜色操作、填充封闭区域、插入图片等操作进行操作。它具有抓拍功能，帮助2D素描抓拍到圆的节点，线的结束和各种其他素描元素。

我见过一些组织使用AutoCAD来绘制标准的三视图图，其中有人手工绘制所有的线条，类似于我高中的绘图课，在那里他们教我们如何用铅笔画画。虽然这是可能的，但这是一个非常耗时的过程，我不建议在SOLIDWORKS上使用AutoCAD进行三视图2D。

通常，AutoCAD的2D功能在电气或液压原理图、PID图、流程图和其他符号或文本重复且有简单线条连接的2D图形中非常有用。当人们想到SOLIDWORKS时，通常会想到的第一件事是在您的2D计算机屏幕上的三维模型，您可以旋转和操作，就像它存在一样。3D模型中的所有功能都依赖于以非常类似于AutoCAD的hth华体会全站app方式制作的2D草图。

该领域的主要区别在于SOLIDWORKS的参数化特性，允许您轻松更改尺寸以修改草图元素并快速编辑生成的3D模型。hth华体会全站app如果您不打算进入3D模型，复杂的等距视图，或营销图像的产品，hth华体会全站appAutoCAD将为您的应用程序工作。SOLIDWORKS有一个面向2D的软件叫做华体会百家乐DraftSight仅为2D制作。如果您的公司有一天可能需要使用完整的3D功能，最好从达索Systèmes产品开始。hth华体会全站app

概括一下，严格比较SOLIDWORKS和AutoCAD的2D功能时，主要的区别是SOLIDWORKS更容易在绘制后对事物进行参数化修改。您可以在SOLIDWORKS中添加草图关系，而不仅仅是尺寸，并且它具有更具未来感的用户友好界面。

hth华体会全站app三维建模对比

AutoCAD非常擅长创建2D图纸，它能够进行3D建模，但使用它来实现这一目的比其竞争对手要困难得多，特别是在需要组装部件的模hth华体会全站app型中。在3D建模方面，SOLIDWORKS是用户最友好和适应性最强的选项之一。hth华体会全站appAutoCAD的基础和早期只专注于2D，而SOLIDWORK的整个生命周期都以3D模型创建为重点。hth华体会全站app

如果手头的任务是制作包含产品颜色等距视图的4视图图，那么程序中的差异就会变得非常明显。类似地，如果需要任何爆炸性的颜色视图、营销图像或用户手册信息，使用SOLIDWORKS更容易生成，因为3D模型是其基础。hth华体会全站app尽管在这两个程序中都是从2D草图开始的，但SOLIDWORKS的布局方式是先制作3D模型，然后快速从中提取2D视图，而不是试图在视图中绘制所有线条。hth华体会全站app它具有用于使用多个组件并根据其几何形状将它们组合在一起的工具和框架。它甚至有工具允许用户轻松地制作爆炸视图模型和视频，以帮助工人组装最终组装的产品。在营销产品时，对产品有一个逼真的颜色视图是非常有价值的。

综上所述，两个程序的相似之处仅限于2D。如果您需要绘制任何组件、多视图2D或现代外观的等距视图，SOLIDWORKS是一个明显的赢家。参数属性在创建2D(如地板布局)时也很有用，如果尺寸可能改变或物品需要重新排列。如果你的公司主要制作原理图或2D图表等。AutoCAD或DraftSight可能足以满足这些需求。

正在考虑从AutoCAD转向SOLIDWORKS?下载本指南，轻松过渡。